对我来说，这是多年来最糟糕的规范动作之一。 我知道他们想推动Snap软件包的使用并激励开发人员和用户，但这不是这样做的。 这不是因为它令人困惑，经验不足的用户不会找到某些选项，而高级的用户则感觉缺乏自由……除非我们安装旧的选项 GNOME软件 让我们继续像以前一样享受一切。
至少在今天， Focal Fossa的Ubuntu软件不支持Flatpak软件包， 例如。 此外，正如Discover最多可以显示一个软件的三个版本（如果启用支持，则为APT，Snap和Flatpak）一样，新的Ubuntu 20.04存储仅显示一个版本，即Snapcraft，即使我们拥有以下版本，也迫使我们安装Snap软件包。可以从官方存储库获得APT版本...除非没有Snap软件包，否则该软件包确实提供了APT版本。 就像我之前说的那样，令人困惑。
GNOME软件支持Snap和Flatpak
正如我们在解释 本文 关于如何在Ubuntu中启用对Flatpak软件包的支持，直到Ubuntu 20.04，我们才能使Ubuntu软件商店显示 Flathub结果 如果我们安装了“ gnome-software-plugin-flatpak”软件包，但是在撰写本文时，新的Ubuntu软件没有类似的东西，我怀疑Canonical将来是否会允许它。
那么，为什么我们必须使用新的软件商店？ 它给我们带来什么好处？ 既然我已经能够并排进行深入测试，那么我认为，Canonical应该尝试改善对程序包的支持，但同时又不要以混淆和伤害用户为代价。 只要您不进行任何更改，例如通过更多地提升Snap来放松您的方法，但是即使隐藏了APT版本也要显示它们，我相信最好的是 安装“ gnome-software”软件包 并像以前一样继续安装软件，直到Eoan Ermine。
我几乎不喜欢对Unity的更改，以至于我很少切换到 Ubuntu MATE 尽我所能，但这是一个品味问题，并且在功能强大的设备中还不错。 这 商店变更，我认为这很糟糕 对于所有用户，我知道你们中的许多人都这么认为。 希望Canonical退一步，如果没有，我们可以随时安装其他选件。